Автор: Роберт Джадсон

Несколько лет назад мы с четырьмя сыновьями впервые отправились поиграть в пейнтбол с церковной группой. Я помню, что больше всего меня заботило как бы скорее вернуться на свой диван и не пропустить игру Ковбоев Далласа и увидеть, станут ли они впервые “чемпионами мира”.

Я думал, что мы поиграем, может быть, с часок и вернемся домой. Я и не представлял как это весело, и не думал, что пропущу ту игру Ковбоев, как и многие следующие – потому что мы выбрали пейнтбол и сдали билеты на Ковбоев.

Прождав две недели подряд пока сыновья поедут играть, я увидел этого “старика” (45-46 лет) всего в камуфляже и с маркером. “Вам нравится эта игра?” – спросил я. Он ответил: “Я люблю ее”.

Я сказал себе: ”Чем это может навредить?” Я тогда не знал, куда это меня приведет в итоге, и пошел на это. Мои сыновья тоже заболели, а жена стала “Пейнтбольной Вдовой”.

На третью неделю игры в пейнтбол во время игры в лесу, я выстрелил в игрока из моего верного прокатного маркера. Шары летели так криво, что я не мог попасть во что бы то ни было с расстояния больше 7 метров. Теперь у меня есть винтовка Johnson .22 из которой можно попасть в цель размером полсантиметра с расстояния 30 метров, а тогда я пытался попасть в игрока с расстояния 8 метров и это оказалось невозможно. Тот парень выбил меня.

Я был в затруднении. Я спросил сына, почему мой маркер не стрелял прямо и я не смог в него попасть. Он сказал, и то же самое посоветовал рефери на поле, что нужно купить дорогой маркер, который работал на сжатом воздухе или азоте.

Я знал, что точность зависит не только от денег.
Полет пейнтбольных шаров

Мы с ребятами продолжали играть. Кому-то нравился спидбол, кто-то сконцентрировался на пейнтболе в лесу и тактическом пейнтболе. У нас в доме появились такие маркеры как Tippmanns со стволом Flatline, Spyder, Angel, New Matrix Extreme, Phantom, Automag и Timmmy. Мы попробовали почти все маркеры с различными результатами. Каждый из сыновей верил, что его любимый маркер стреляет лучше всех.

Без точного метода тестирования мы не могли получить научного ответа. Парни просто говорили, что поразили больше игроков, чем я и поэтому их маркер точнее. Теперь мы уже знаем, что это не говорило о точности.

Потратив больше энергии и денег на пейнтбольное снаряжение, чем мог бы любой разумный человек, мы поняли, что дороже не значит лучше. Мы пробовали высокое давление, низкое давление, короткие стволы, длинные стволы, дешевую краску, дорогую и не получали ответа на вопрос точности.

Мы продолжили поиски. Мы искали в чатах и поисковых системах и нашли столько же мнений, сколько вопросов. Мы пришли к выводу, что для понимания динамики пейнтбола нужно более серьезное расследование и сбор информации.

Опрос игроков и владельцев магазинов дал очень мало информации. Мы нашли обзоры со сравнением стволов, групп попаданий и попаданий в мишень с различных расстояний. Мы не нашли “стандартной модели” для тестирования ствола или маркера. В своем сравнении я конструирую и использую уже имеющиеся стандарты, из областей, для которых существуют стандартные тесты и методы для цемента, стали, химикатов, кислот, сточных вод и т. д. Кажется, в пейнтболе нет ничего сравнимого.

СЕКРЕТ ФИРМЫ?

Мы нашли несколько отличных работ. Например, Том Кайе из Airgun Designs провел великолепное исследование. Тем не менее, в пейнтболе нет централизованного исследовательского отдела, использующего стандартные методы. Независимые исследователи сохраняют конфиденциальность своей информации. Это неудивительно. Естественно, что производители держат частную информацию в секрете, потому что они тратят немалые средства на сбор этих данных. Кто выдаст секреты производства Heinz 57, Coca-Cola, цыплят KFC и т. д?

Мы просто хотели узнать, что влияет на траекторию полета пейнтбольного шара, без предубеждений.

Причина в маркере, стволе, краске или типе газа? В чем ответ? Мы не нашли стандартизованного метода исследований, поэтому пришлось разработать собственный. Пройда полный круг и вернувшись к истокам мы поняли, что информацию придется собирать самим.

В этой статье описываются наши методы и выводы. Мы потратили на тестирование много времени и денег. И все же у нас нет многомиллионной лаборатории и крупного бюджета чтобы гарантировать абсолютную уверенность в результатах и точности методов исследования. Мы готовы к возражениям против наших методов и заключений и готовы к диалогу с другими исследователями с целью найти больше информации о точности и действии снаряжения.

Целью нашего тестирования является поиск простых ответов, которые помогут выбрать снаряжение, которое лучше использовать для игры в пейнтбол. Эта статья не сравнивает маркеры или результаты работы стволов, и мы не рассуждаем о том, какое снаряжение лучше. Мы надеемся, что игроки прочтут это и получат пользу от проделанной нами работы.

Как упоминалось ранее, целью исследования было узнать, что влияет на траекторию полета пейнтбольного шара, и мы концентрируемся на этом.

Автор, Роберт Джадсон, основатель Hammerhead Marketing Group, LLC., производителей стволов для пейнтбольных маркеров (прим. редактора).

МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Мы нуждались в надежных и универсальных методах исследования. Мы хотели найти и выделить зависимые и независимые изменения, влияющие на траекторию полета пейнтбольного шарика. Мы знали, что нужно минимизировать переменные значения, такие как размер и форма шаров, сверловка и длина ствола и т.д. и выяснить, как тип маркера влияет на результаты. Для анализа информации мы избрали статистические методы и сравнивали результаты на основе согласованных формул. Мы решили, что самым простым критерием оценки станет диаметр разброса попаданий с измерением стандартного отклонения. Мы также знали, что после теста на точность нужно было сразу анализировать результаты и быстро вносить изменения в систему для оптимизации эффективности исследований. Для хранения данных использовались таблицы Excel

Сначала мы стреляли в стироловые изоляционные панели. Пейнтбольные шары проходили сквозь панели и мы могли измерить расстояние от центроида мишени при помощи прозрачного листа плексигласа с концентрическими кругами с шагом шкалы 15 сантиметров, который обеспечивал максимальную точность.

Мы модифицировали процедуру исследования и стали использовать цифровую электронную панель, такую же, какие используются в черчении схем. Мы покрыли панель тонким листом металла, который закрыли плексигласом. Попадания шаров фиксировались на экране компьютера. После этого загружались данные, которые отображали все попадания в программируемый командоаппарат (PLC). Каждый раз когда шар попадал в мишень, он записывал место попадания и указывал на крупноформатной электронной таблице. Раскол шара не был обязателен для считывания данных.

Маркеры устанавливались в тиски на подставке и короткая деревянная ось активировала курок. Каждый тест включал по меньшей мере 40 выстрелов, что обеспечивало статистическую точность. Для подсчета стандартного отклонения, среднего диаметра и графической кривой вероятности использовалась программа Exel.

Высота стойки для маркеров составляла примерно 135 см. диаметр всех использовавшихся стволов составлял 17,25 мм. Для измерения стволов использовались заглушки ствола из нержавеющей стали точные до 1/4000 см. и высокоточный цифровой штангенциркуль. Диаметр стволов измерялся с задней стороны.

ТЕСТЫ СКОРОСТИ

Для измерения скорости использовался хронограф на штативе с цифровым счетчиком. Мы установили экран на расстоянии 8-10 сантиметров от дула. Кроме этого мы использовали ручной хронограф, чтобы контролировать точность хронографа. Данные двух приборов различались не более чем на три – пять процентов. Мы не знали точность или постоянство работы этих устройств.

Хронограф на штативе находился на столе прямо перед стволом, а ручной держали прямо возле выхода из ствола параллельно со стационарным.

Все тесты проводились на скорости около 93 м/с с расстояния 40 метров.

Чтобы измерять скорость пейнтбольных шаров перед самой целью, мы установили на штативе рядом с мишенью радарный хронограф Interceptor. Мы установили штатив на пути шаров на измерение на расстояниях 10, 20, 30 и 40 метров. Он не каждый раз считывал информацию, так что приходилось повторять процесс для каждого расстояния, чтобы получить “среднюю скорость на этих расстояниях”.

Мы обнаружили, что изменение скорости на полтора м/с у дула (когда шар покидает маркер) могло снизить точность попадания в мишень, и отклонить шар на 6,25 – 7,5 см. книзу.

Мы обнаружили, что скорость некоторых неудачных шаров отклонялась на 3-5 м/с и это отражалось на точности, шар отклонялся от центра мишени на 15 – 22,5 см. мы объясняем это неидеальной формой шаров: продолговатой, яйцевидной, или с морщинками на границе двух половинок окружности; любые дефекты, которые изменяли форму шаров.

Кроме этого мы пытались подогнать размеры шаров и дула (см. ниже).

Мы обнаружили, что скорость шаров значительно снижалась (около 93 м/с. при выходе из дула и замедление до 33 м/с при попадании в цель). Это снижение скорости можно кратко выразить математическими формулами.

Время полета шаров составляло меньше секунды. Шары замедлялись из-за трения, из-за сопротивления воздуха, и из-за воздействия на них гравитации (см. ниже).

КАЧЕСТВО КРАСКИ

Качество краски это серьезная проблема. Пейнтбольные шары различаются по форме, размеру и месту положения шва, диаметру, весу – все, что может повлиять на скорость и траекторию. Шары с ямочками или пузырьками воздуха (крохотными) внутри не использовались в тестах. Мы выбирали шары равного веса и с одинаковым центром тяжести.
Полет пейнтбольных шаров

Мы измеряли диаметр и вес. Эталон весил 3, 12 грамма и мы измеряли каждый шар. Мы катали шары, чтобы обнаружить выемки. Это был простой тест. Мы просто помещали их на V-образную наклонную плоскость и катали по одному, чтобы увидеть, покатится ли шар прямо или будет шататься. Еще мы вращали их на гладкой пластине из нержавеющей стали, и шары с воздухом внутри вращались неровно. Стальным измерительным прибором, который мы сделали сами мы измеряли шары с одной стороны, затем повернув на 180 градусов. Таким образом мы могли оценить степень искривления шаров.

Мы охлаждали шары, которые катились неровно ил те, масса (вес) которых была слишком мала по сравнению с эталоном и раскалывали их. Чтобы увидеть, сколько в них было воздуха.

По нашему предположению, у шаров с воздухом был смещен центр тяжести, что могло привести к изменениям траектории.

Мы заметили, что у шаров разные швы и на шарах могут быль выемки различной форы и размеров. Швы и ямочки могут воздействовать на аэродинамику шаров в полете и приводить к вращению или неуправляемой траектории. Кроме этого, пейнтбольные шары могут быть некруглой формы (продолговатые или яйцевидные), что влияет на их полет, так как разница давления между передней и задней сторонами шаров может искривлять траекторию полета шаров. Мы хотели, чтобы подобные отклонения не влияли на точность результатов.

Мы замерили разницу скорости, вызванную вариациями размеров и веса шаров. Мы выяснили, что незначительные различия по массе, размеру и форме шаров могли вызывать отклонения скорости до 5 м/с. соответственно снижая точность и отклоняя шар на расстояние от 20 до 25 см от центра мишени.

Мы могли потратить недели на измерение шаров, после достаточно длительных тестов и вычислений мы выбрали для испытаний черно-зеленые шары PMI Marballizer, с весом равным трем граммам.

КАЛИБРОВКА ШАРОВ

Чтобы свести к минимуму отклонения, вызванные различиями размеров шаров, мы изготовили стальные калибровочные машины. Они не отличаются от калибраторов песка и гравия. В стальных пластинах мы вырезали лазером отверстия калибром от 0.679 до 0.693. Чтобы калибровать краску мы помещали шары на пластину с большими отверстиями, а потом на пластину с меньшими отверстиями. В итоге мы использовали шары калибром от 0.688 до 0.690 в диаметре.

Тестовая стрельба проводилась при температуре от 22 до 25,5 градусов Цельсия. У нас не было разбухших и размякших шаров. (Высокая температура размягчает оболочку шаров, а от влажности они разбухают). При этом шары не раскалывались на вылете из маркера (от холода оболочка шаров становится хрупкой).

Тесты на точность проводились в холодную погоду при температуре от -1 до 4 градусов и их невозможно было повторить в нашей лаборатории при нашей температуре тестирования, в результате чего мы сделали вывод, что температура могла влиять на динамику шаров внутри ствола. При более низких температурах шары становятся тверже и взаимодействуют со стволом не так как при более высоких температурах, а плотность холодного воздуха повышается, что влияет на движение шаров.

ЭНТАЛЬПИЯ СО2

Мы обнаружили, что СО2 (диоксид углерода) во время быстрой стрельбы поглощает тепло ствола. Температура снизилась 3 – 5 градусов и скорость упала на 20 м/с. По формулам основных газовых законов, например PV=nRT и более позднего уравнения P1/T1=P2/T2 можно вычислить, что при изменении температуры на 3-5 градусов, скорость может снизиться на 3-5 м/с. Тем не менее, обнаруженные нами колебания скорости значительно превышали предсказания законов. Оценка энтальпии СО2 (мера накопленной энергии) идеальными расчетами могла бы показать намного большие колебания скорости. Так как СО2 это не идеальный газ, мы сделали вывод, что сравнение с идеальным газом даст неточные результаты. На расстоянии 40 метров разница в скорости 20 м/с приводила к отклонению от цели на метр – полтора, иногда больше. Из-за этого мы решили использовать для тестов сжатый воздух из баллона на 68 кг.

ВИДЕО
Полет пейнтбольных шаров

Для видеосъемок использовалась цифровая скоростная камера Sony со стробированием. На камере была возможность ночной съемки в инфракрасном свете. Это позволило нам оценить эффект вращения шаров. Мы использовали камеру, чтобы снять движение воздуха возле дула, когда шар приближался и проходил через сверловку и отверстие дула. Кроме этого мы использовали камеру для наблюдения за вращением шаров, которыми стреляли из нарезных стволов с разнообразной нарезкой.

КЛИМАТ КОНТРОЛЬ

Большинство тестов проводилось в помещении с кондиционируемым воздухом, где мы могли поддерживать температуру воздуха на уровне примерно 25 градусов по Цельсию при относительной влажности 60 процентов. Из-за изменения плотности воздуха с изменением температуры и точки росы, попытка поддержания одинаковых атмосферных условий во время всех тестов имела большое значение. Плотность воздуха зависит от высоты и является составляющей равенства движения воздуха, но для наших тестов она не имела значения, так как мы проводили все тесты в одном месте.

ПЕРЕМЕННЫЕ

1 Что больше всего влияет на точность и траекторию? Мы обнаружили, что точность маркеров разных типов различалась. Мы узнали, что точно так же на точность влияют другие факторы, включая тип ствола, качество краски, подбор размеров шаров и ствола, и т.д. маркеры начального уровня не могут стрелять со скоростью (шаров в секунду) близкой к скорости более продвинутых электронных маркеров; тем не менее, маркеры начального уровня стреляют хорошо с качественными стволами и краской, подходящими друг другу по размеру.

ИСТОЧНИК ВОЗДУХА

2 Когда вы нажимаете на курок маркера, на шар давит расширяющийся газ или воздух, который вы используете как источник питания. Давление действует на заднюю поверхность шара волной давления и разгоняет шар. У каждого типа маркера своя форма волны давления, и это может влиять на то, как за пять или шесть тысячных секунды разгоняется шар. Если вы изучите закон парциального давления Бойля, вы сможете рассчитать, насколько может расшириться воздух в стволе перед шаром, пока давление по обеим сторонам шара не сравняется. Расстояние, на котором давление по обе стороны от шара выравнивается, равняется оптимальной эффективно используемой длиной ствола. В зависимости от диаметра ствола и типа маркера, эффективная длина ствола составляет около 15 – 20 см. Сверловка на стволе со стороны патронника на расстоянии меньше этого снижает экономичность воздуха.

Экономичность воздуха измерялась наполнением газового баллона до давления 1000 пси (фунты на квадратный дюйм). Мы считали количество выстрелов, которые можно сделать, прежде чем скорость начнет падать на 10 м/с.

Стволы с длиной больше эффективной могут негативно повлиять на ускорение, хотя на практике длинный ствол может помочь некоторым игрокам прицеливаться, могут помочь чтобы выстрел обогнул надувное укрытие и может предоставить место для дополнительной сверловки или нарезки на стволе.

ДЛИНА СТВОЛА

3 Мы выяснили, что стволы длиной 21 см. обеспечивали большее постоянство скорости, чем стволы длиной 35 – 40 см, а так же большую точность на небольших расстояниях (меньше 40 метров). Но во время тестов с расстояния 40 метров, мы обнаружили, что снижение скорости на 1.5 м/с, характерное для более длинных стволов, изменит расстояние от центроида мишени на 6-7,5 см. Мы наблюдали эти изменения, но можем только предполагать, что возможно дело в большей турбулентности возле дула коротких стволов, или более направленный полет шара из длинного ствола. Мы выяснили, что короткие стволы были примерно на восемь процентов эффективнее, чем стволы длиной 35 см.

КАЛИБРОВОЧНЫЕ ВСТАВКИ

4 Мы изготовили серию калибровочных вставок для стволов, чтобы проверить влияние калибровки шаров на точность. Серия калибровочных вставок, которые мы сделали варьировала по длине от 0,7 см до 15 см. Мы изготовили вставки различных диаметров и сфокусировались на вставках калибром 0,688 и 0, 690, которые совпадали с шарами, которыми мы пользовались при тестировании. Мы обнаружили, что более короткие вставки, длина которых составляла три – четыре диаметра ствола усиливала точность лучше, чем вставки длиной 10 – 12,5 сантиметров. Более короткие также увеличивали экономичность воздуха, но только примерно на восемь процентов.

Короткие вставки лучше усиливали точность шаров с крупными швами. На некоторых шарах были почти незаметные швы, и которые не обнаруживались на ощупь при проведении ногтем по шару. Большими швами мы определили те, которые чувствуются ногтем и которые можно измерить штангенциркулем. Видимо, более крупные швы цепляются за длинные вставки и легче меняют траекторию вращения, чем в коротких вставках.
Полет пейнтбольных шаров

Мы сделали вывод, что шар начинает крутиться внутри калибровочной вставки. Результаты теста исключительно эмпирические, и с расстояния 40 метров короткие вставки улучшают точность сильнее, чем длинные. Мы пытались использовать ускоренную съемку, чтобы посмотреть, что случается с шарами, но это оказалось очень сложно, возможно из-за того, что скорость затвора камеры была недостаточно большой, чтобы уловить каждый поворот шара. С камерой за $10,000 можно было бы получить более точные данные для анализа.

Во время калибровки усиление трения влияло на расколы шаров. Более короткие вставки заметнее увеличивали эффективность воздуха при использовании шаров со швами. Более гладкие шары с меньшим количеством ямочек летели точнее и с более равномерными скоростями со вставками разной длины. Короткие вставки в целом обеспечивали точность лучше, чем длинные.

Мы не изучали результаты с краской, не подобранной к стволу. Мы уверенны, что чем меньше соответствие, тем больше различается скорость выстрелов, разница между стволом и шаром может вызвать бесконтрольное вращение шаров и позволяют воздуху проходить вокруг шара, что приводит к отклонениям скорости.

СВЕРЛОВКА

5 Выяснилось, что сверловка и рассверливание ствола оказывают большое влияние на точность. Стволы с хорошей сверловкой и расширенные (внутренний диаметр ствола увеличен у переднего конца) действуют лучше, чем стандартные стволы с маленькой перпендикулярной сверловкой. Наши исследования выявили разницу давления в стволе и атмосферного давления, которая изменяется в зависимости от формы и расположения отверстий сверловки. Мы обнаружили, что угол сверловки и расстояние между отверстиями влияют на точность.

Замедленное видео выявило, что когда шар проходит мимо отверстий, воздух выходит из них и входит обратно в ствол после прохождения шара. Скорее всего шар выталкивает воздух из ствола, когда движется к выходу из него, и тянет его за собой внутрь ствола, после того, как проходит мимо сверловки. Когда воздух входит через отверстия позади шара, давление за шаром приближается к атмосферному, что позволяет шару вернуться к своей изначальной форме прежде чем он покинет ствол, в случае если отверстия сделаны под правильным углом и правильного размера.

Мы уверенны, что разность давления между выходом из ствола (конец ствол, дуло) и атмосферой, куда выходит шар может влиять на точность, а сверловка выравнивает эту разницу. Турбулентность на выходе из ствола, которая является результатом присутствия сверловки, значительно влияет на точность. Наша видеосъемка показала воздействие на выход газа. Мы не сравнивали влияние сверловки на короткие и длинные стволы, чтобы определить была ли турбулентность определяющим фактором в различиях между короткими и длинными стволами, что обсуждалось выше.

СЖАТЫЙ ВОЗДУХ – СО2

6 Сравнив теоретические различия между использованием СО2 и сжатого воздуха (см. выше), мы решили при тестировании использовать сжатый воздух в качестве источника питания. Мы заметили, что системы сжатого воздуха стреляют с более равномерной скоростью, чем СО2, особенно при быстрой стрельбе. Во время быстрой стрельбы с использованием СО2, температура ствола снижалась на 5 - 15 градусов или больше. При понижении температуры ствола от 26 до 10 градусов обнаружилось падение скорости на 25 – 30 процентов; например, падение скорости от 93м/с до 76м/с. при тестовой стрельбе с расстояния 40 метров с изменением температуры ствола на 15 градусов, шар отклонялся от центроида мишени на 1-1,2 метра. Разница температуры возникала в результате изменения температуры СО2 при расширении. Выяснилось, что при снижении температуры баллона СО2 на пять или шесть процентов давление опускалось примерно на такой же процент. Скорее всего это вызвано эндотермическими процессами при расширении диоксида углерода, которое происходит с поглощением тепла, в результате чего ствол охлаждается. Мы обнаружили, что сжатый воздух дает намного более равномерную скорость и точность попаданий.

ТРАЕКТОРИЯ ПОЛЕТА

7 После того, как шар покидает ствол, на него воздействует множество сил. Кроме отклонений, которые могут повлиять на траекторию шара, на него действуют внешние силы, такие как гравитация и сопротивление воздуха (коэффициент сопротивления, число Рейнольдса и скорость шара).

К другим силам, воздействующим на шар относится эффект Магнуса, или аэродинамический эффект вращения. Когда шар летит в воздухе, гравитация тянет его вниз. Далее, шар толкает воздух, преодолевая его сопротивление. Когда воздух огибает шар, позади него остается турбулентность и турбулентный след. Этот след может сместить шар и он полетит по кривой как ”крученый” мяч.

ВРАЩЕНИЕ

8 Пейнтбольный шар состоит из жесткой оболочки и вязкой жидкости внутри. Жидкость и оболочка не всегда вращаются с одинаковыми скоростями. На разницу между скоростью вращения оболочки и жидкости влияет ее вязкость и температура. Мы не углублялись особенности вращения и ротации пейнтбольных шаров, а также в происходящее внутри ствола с момента попадания в него шара до его выхода из дула. Мы вращали шары с различными скоростями от 1.000 до 10.000 поворотов в минуту.

Основанием для выводов служило то, что у нас был относительно круглый шар, который мог вращаться. При вращении шара возникал гигроскопический эффект, который улучшал полет шара. Траектория полета шара могла улучшиться благодаря эффекту вращения, который выравнивал давление спереди и позади шара. По другой версии, вращение шара в каком-либо направлении, даже слабое снижало шансы, что шар изменит направление или вращение во время полета.

Нарезка ствола должна делаться с точно выверенной величиной бороздок и промежутков между ними. Кроме этого оказалось, что скорость вращения и движения шара имела большое значение для функционирования нарезки. Мы определили скорость вращения шара при скорости его движения равной 93 м/с. когда скорость вращения превышает это определенное значение, шар начинает колебаться в полете на большие расстояния. При больших скоростях вращения оболочка может вращаться намного быстрее, чем краска, и краска будет поглощать энергию вращающейся оболочки. Правильная нарезка со сверловкой и калибровочными вставками увеличивает дальность стрельбы примерно на 7 метров по сравнению с большинством гладких стволов.

Чтобы замерить расстояние, мы измерили дальность полета ста шаров, отметив место, где каждый из них упал на землю. Во время этого теста дуло располагалось на высоте 1,2 – 1,5 метра.

Мы можем только предполагать, почему при вращении шара сопротивление воздуха позади него выравнивалось, а общее сопротивление воздуха снижалось. Возможно, это снижение сопротивления обуславливало увеличение дальности полета шара. Тесты вращения шаров показали, что точность увеличивается при “определенной скорости” вращения в сочетании с правильной сверловкой и подбором размера шаров. При вращении быстрее или медленнее “определенной скорости” улучшения точности не наблюдалось.

НАШИ ВЫВОДЫ

Качество шаров. Качество шаров является основной составляющей точной стрельбы. Если вы хотите стрелять прямо, покупайте хорошую краску. Даже самому лучшему маркеру с лучшим стволом будет непросто стрелять шарами с ямочками, разбухшими шарами и шарами некруглой формы.

Тип ствола. Ствол имеет критичное значение в точности стрельбы и уступает только качеству шаров. Решающие аспекты, по нашему мнению, это внутренняя полировка ствола, сверловка и нарезка. Жесткость материала ствола может влиять на долговечность внутренней поверхности, но не оказывает большого влияния на точность. (Не путайте гладкость ствола с твердостью материала ствола).

Сверловка. Сверловка ствола очень важна. Отверстия в стволе должны меть достаточный размер и располагаться под таким углом, чтобы шар возвращался к правильной форме, и давление перед его выходом из ствола выравнивалось. Сверловка на стволе на расстоянии меньше12,5-15 см от маркера теряет газ. Мы выяснили, что рассверливание ствола обеспечивает оптимальный результат.

Высококлассные электронные маркеры стреляют хорошо, если шары и ствол подходят друг к другу по размеру. (электронные маркеры как правило стреляют быстрее более простых механических).

Маркеры для начинающих стреляют хорошо, когда краска подходит к стволу, но некоторые из них не могут достичь точности хороших электронных маркеров.

СО2 или сжатый воздух. Законы газов говорят, что сжатый воздух больше подходит для точной стрельбы, чем СО2. наши тесты подтвердили это.

Эффект нарезки. Нарезные стволы работали очень хорошо на низких скоростях вращения, объединенных с хорошей сверловкой и калиброванными шарами. Мы обнаружили, что стволы с нарезкой и обратной сверловкой и нарезкой могут стрелять примерно на 7 метров дальше.

Если бы у нас было больше времени и средств, мы могли бы погрузиться в изучение эффекта Магнуса вращающихся шаров, обсудить числа Рейнольдса, коэффициент трения, шары с ямочками против гладких, первый и второй законы Ньютона, пограничные слои, ламинарный поток и т. д. Однако целью нашего исследования было другое. Мы хотели получить простые базовые ответы, которые помогли бы сделать решение при выборе маркеров, баллонов и стволов, поэтому мы могли больше развлекаться. Я думаю, мы получили то, чего хотели.
Полет пейнтбольных шаров

Мы не хотим рассуждать, какой ствол, маркер или система ствола лучше других. Мы не собираемся сравнивать результаты работы маркеров или стволов (чтобы избежать критики производителей). Это не было целью нашего исследования. Мы не хотим уменьшать достоинств множества хороших производителей маркеров и стволов.

Мы надеемся, что средний игрок в пейнтбол прочтет этот обзор и узнает что-нибудь из наших стараний.

У нас нет сил, времени или желания сражаться за то, что мы написали. Как упоминалось ранее, целью исследований было узнать, что влияет на траекторию полета шара и это остается нашей основной задачей.

Самой большой новостью для нас стало узнать об отсутствии стандартных методов тестирования для сравнительных аналитических исследований пейнтбольного оборудования. Игроки и производители много выиграли бы от разработки стандартных методов тестирования для маркеров, баллонов и стволов.

Для будущих тестов мы возможно найдем способы свести к минимуму отклонения шаров для более точных исследований; исследовать влияние температуры на точность; более точно исследовать длину стволов и определяющие ее факторы; сравнить траекторию полета шаров при использовании СО2 и воздуха высокого давления; провести эксперименты с потоком воздуха; измерить сопротивление при полете шаров; и систему контроля качества шаров.

При тестировании использовались такие маркеры как Angel LCD Fly, Works "Cocker, PMI Piranha, Tippmann 98, Kingman Spyder, New York Matrix Extreme и Bob Long Intimidator. Стволы OTP (со вставками), Angel (стоковый), Titanium Boomstick, Smart Parts Freak Kit, J&J Performance Stainless, Lapco Auto Spirit, Hammerhead Pro Series (нарезной), Hammerhead Battlestikxx (нарезной с рассверливанием)